Кто, как и почему правил в Древней Руси? (продолжение)

Процесс объединения Русского государства не совсем просто даже представить, поскольку он происходил по нескольким параллельным, временами пересекающимся, линиям. Тем более, всё это чрезвычайно трудно было в реальной жизни, полной придворных интриг, шкурных интересов и предательства. И из-за какого-то даже незначительного события всё могло повернуться совершенно иначе.

Как Московское княжество начало собирать Русь?

Когда великий князь Даниил основал дом московских князей, государство имело более чем скромную территорию. В него входили только земли бассейна реки Москвы, даже о выходе к Оке можно было лишь мечтать.

Но умелое руководство, грамотная экономическая политика привела к развитию и успеху. А густонаселенность территории позволяли собирать многочисленное войско. Поэтому князь чувствовал себя достаточно уверенно с самого начала.

Даже разгром армии и опустошение Московского княжества монголами в 1293 году не стали фатальными. Всего через восемь лет всё восстановилось, и Даниил сумел одолеть войска рязанского князя Константина.

Победа была полной, а её плоды большими. Крупный и важный город Коломна отошёл Москве. Князь Константин оказался в плену. Спустя ещё год по завещанию к Московскому княжеству прибавился Переславль-Залесский.

Дело Даниила продолжил старший сын Юрий. Он сумел присоединить к княжеству Можайск. Следующим московским правителем стал Иван I Калита.

Большинство историков прошлого и нынешнего времени именно его считают первым настоящим собирателем Руси. Он действовал не совсем обычно. Калита не только завоёвывал территории, а ещё купил или удачно выменял Углич, Галич Мерский, Белоозеро, множество сел около Владимира, Ростова, Костромы и других мест.

Кроме того Иван Калита добился, что из Владимира в Москву переехала митрополичья кафедра. Это ясно означало, что Москва превратилась в духовную столицу всего государства Русского.

Благодаря успешной дипломатии он сумел к себе расположить монгольских ханов. Вследствие чего на протяжении целых 40-ка лет (с 1328 по 1368 год) монголы не совершали набеги на территорию Московского княжества.

А внуку Калиты - Дмитрию Донскому - была уготована роль одного из главных героев Руси. В 1380 году победа на Куликовом поле очень укрепила положение и значение Московского княжества. Именно в Дмитрии Донском все русские люди увидели надежду - настоящего защитника и спасителя всего отечества.

Только лишь рязанский князь Олег Иванович осмелился выступить против Москвы. Он в 1385 году захватил Коломну. Но спустя два года вернул её обратно. В этом сказалось сильное давление митрополита всея Руси.

Надо, конечно, отдать должное всем московским князьям. Каждый старался максимально, насколько позволяли возможности, расшить территорию княжества. И каждый хоть какой-то вклад в это дело вносил.

Находясь в Орде в 1392 году, Василий I сумел приобрести ярлык на нижегородское княжество. Затем он прикупил Муром, Тарусу, Городец и Мещеру.

На укреплении силы и власти Московского княжества повлияло также то, что великое княжение там передавалось строго от умершего отца к старшему сыну. Понятно, что и другие кандидаты выискивались, поэтому расправы над претендентами на трон от боковых линий случались регулярно.

Противостояние Москвы и Литвы 

Во второй половине XIV века политическая ситуация в русских землях резко поменялась. На востоке возвышение Москвы привело к первой попытке освободиться от татарского ига: русское войско московского князя Дмитрия победило в битве на Куликовом поле.

На западе расширение Литвы привело к конфликту с Москвой. Их противостояние и стало основным содержанием русской внутренней политики в следующие 100 лет.

Конфликт был связан с решением вопроса об объединении Руси. На роль главы нового единого государства претендовали старые Рюриковичи и новые Гедиминовичи.

Первоначально позиция литовских князей оказалась сильнее благодаря численности войска и богатству владений, но с точки зрения легитимности, московские князья были в гораздо более выгодном положении. Именно они могли претендовать на восстановление власти по праву династической преемственности.

Позднее к противостоянию добавился религиозный конфликт между православием и католичеством. Но в XIV-XV веках перед боярами - потомками удельных князей, которые все без исключения были Рюриковичами, стоял выбор: служить великому князю из своей династии или чужой. Конечно, многие осознанно выбирали своих.

Приключения титула «короля Руси» 

Отдалённая окраинная Галицкая Русь в конце XIV века уже перестала существовать. С 1349 года за земли Галиции шла ожесточенная борьба между Польшей и Литвой.

Война завершается в 1392 году разделом неудавшегося королевства. Галиция стала принадлежать Польше, а Волынь отошла к Литве. Литовские правители стали величаться Великими князьями Литовскими и Русскими.

А польские короли Людовик и Казимир III одно время использовали титул король Руси. Но последующие правители, которые были уже из династии Гедиминовичей, про галицийский титул забыли.

Зато о нём немедленно вспомнили венгерские короли. Используя это высокое звание, они обозначили свои претензии на земли Галиции, исходящие от первого их завоевателя уже упомянутого польского короля Людовика. Ведь этот монарх по совместительству был ещё и правителем Венгрии.

Дальше дело пошло ещё интересней. В XVI веке королями Венгрии стали австрийские Габсбурги. Титул королей Галиции и Лодомерии (последнее - это искаженное немцами и венграми название Владимиро-Волынь) вошёл уже в число других званий австрийской короны.

окончание следует 

Еще по теме:

Кто, как и почему правил в Древней Руси?