В последнее время Грудинин все чаще оказывается в центре скандалов. При этом зачастую он становится объектом критики. Претензии высказывают не только левые, но и представители патриотической общественности. С чем это связано? Рассуждает Ксения Шкoда - журналист, пoлитэмигрант из Украины.
- Я не отношусь к членам КПРФ, или к членам каких-либо левых организаций в России, я конечно поддерживаю левую идеологию. И на тот момент, когда практически ниоткуда появился Павел Грудинин, я была более чем удивлена, откуда взялся этот кандидат. Считаю, что он действительно не подходит. Что такое понятие «народный кандидат»? В данном случае, если бы Павел Николаевич пошел как самовыдвиженец хотя бы, это бы снизило градус накала в отношении его кандидатуры, но поскольку этот человек выдвинут Зюгановым непосредственно от КПРФ, неважно, что он не является членом компартии, плюс к этому уже были приписаны ряд левых организаций, которые якобы выступили от имени народа, который его выдвигал, на самом деле его никто не выдвигал. Соответственно, он не может считаться народным кандидатом, его ипостась не соответствует. И не будем обсуждать те же счета, это все, кому не лень обсудили. Я ничего против не имею, если человек заработал, но пардон, ты идешь от Компартии, соответственно, ты должен быть визирован от кандидата этой партии. А на ходу все это скрывать, и беспросветно врать тем же журналистам, вместо того, чтобы наладить связь со СМИ - это тоже является одной из ошибок.
Отвечая же на вопрос о своем личном отношении к кандидату Грудинину, Ксения Шкода ответила: "Это абсолютно ординарный человек, то есть, это обычный коммерсант, это действительно глава успешного коммерческого предприятия, здесь ничего нельзя сказать, это хороший бизнесмен, он ведает азами коммерческого управления, не более. То, что он именно рискнул баллотироваться на должность президента, с одной стороны это уважение. С другой стороны он должен был быть готов к тому, что будет поднято все, начиная от нижнего белья, и заканчивая какими-то нюансами его жизни. К этому он должен был быть готов. Не то, что бы почистить биографию, но хотя бы вступить в новый этап жизни, в предвыборную программу, уже с соответствующими политическими наработками. У него этого нет. Мы просто ставим вопрос, ставим сами же ответ, потому что на этот вопрос сам кандидат Павел Николаевич ответить почему-то не в силах. Соответствующие вопросы поступают абсолютно всем кандидатам, и Жириновскому задают неудобные вопросы, и Бабурину постоянно задают, и тому же Путину. Задают, но они как-то готовы к ответам, а мы видим человека, который не готов отвечать на поставленные вопросы. Неужели он думал, что ему никто не задаст эти вопросы. Соответственно, представители СМИ и представители конкурирующих политических организаций сейчас играют именно на этом слабом месте Павла Николаевича".
Встройте Главную тему в свой информационный поток, если хотите получать оперативные комментарии и новости:
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен
Также будем рады вам в наших сообществах в ВКонтакте, Одноклассниках...